综述 ：2023，台湾民众须“优先保饭碗”的一年******

　　中新社北京1月9日电 (记者 刘舒凌)新年伊始，台湾财经界弥漫一股“低气压” 。不少中小企业已冻结人力招聘 ，失业率恶化或于农历春节后进一步显现 ，“不要轻易辞职”“不要贸然理财”是民众时常听到的忠告。

　　也就 是说 ，2023是应当“优先保饭碗” 的一年 。

　　过去的三年 ，台湾经济在新冠疫情影响下仍保持增长 。台当局“主计总处”数据显示 ，2020年、2021年GDP增速分别为3.36% 、6.57% ，据最近一次预测，2022年增速为3.06%。多数观点认为，作为国际市场上少数能维持正常生产供货 的地区，外贸活络尤其庞大的电子消费品需求拉抬了台湾近三年 的总体经济表现，一扫多年“保二”(确保增长率不低于2%)的疲态。

　　只是，2022年第四季以来，受通胀压力笼罩 、全球主要央行持续紧缩等因素夹击 ，国际需求降温 ，令该季商品出口预计较2021年同期减少3.89% ，台湾经济情势正急转直下 。

　　台湾一般被称作出口导向型经济体 ，出口占整体GDP比重达六成以上。期望新的一年以潜力较有限 的内需增长抵挡出口衰退 、支撑整体经济，显然难度太大 。况且，台湾“中央大学”台湾经济发展研究中心执行的台湾消费者信心指数(CCI)调查显示 ，去年12月份 ，该指数已连续第4个月下滑(降至59.12)，为2009年10月以来新低。

　　该中心执行长吴大任对外表示，台湾出口正在衰退，相关制造业企业经营压力大 ，裁员已经开始 ；春节后订单若未回温，失业率有可能出现恶化。台湾当局“发展委员会”去年12月27日发布 的11月景气灯号，也从“景气趋弱” 的黄蓝灯转为“景气低迷”的蓝灯，综合分数为2009年5月以来新低 。

　　目前看，对于国际经济情势调整的冲击力度与持续时间，台当局及民间企业显然估计不足。高科技产业如半导体行业去年年中进入下行周期，库存周转天数保持在高位 ，芯片价格下滑，“龙头”台积电也未能幸免、今年第一季营收将季减15% ，行业库存调整或持续至今年下半年 。传统制造业方面，拥有“捷安特”品牌的全球自行车“龙头”台湾巨大集团库存“爆仓”，去年12月中旬一纸展延支付供应商货款的公告震动市场，让公众注意到“绩优生”面对市场快速紧缩 的窘况 。

　　尤其引发焦虑 的是，台产业结构多为垂直分工 ，供应链中 的厂商彼此交易非常频繁，如有一两家爆发严重财务危机 ，会在其他厂商之中产生连锁反应，有可能转成系统性金融问题。

　　景气循环何时见底 ，会否“先蹲后跳”，于2023年下半年迎来春暖花开 ？这 是当前台湾财经界讨论最多 的问题，官方亦不得不出面稳定市场信心 。台当局财政主管部门代理负责人阮清华去年12月26日在台立法机构答询时已表达 ，台官方金融安定基金(该基金管委会为维持金融市场稳定 的专责机构)进场时间“不排除两年” ，主因 是经济情势比2009年(金融海啸)时更严重 ，可能持续时间更长 ，不确定因素较多。

　　近来 ，岛内经济专家 、学者在官方、民间各种研讨场合里 ，关注点集中于近159万家企业及920万劳工(占全台湾就业80.4%)在当前低成长高成本环境下的困境 。最新数据显示，去年11月全台外销接单衰退逾23%、第四季度为全年最低点。

　　多位专家呼吁，台湾仍有举债空间 ，当局应优先将财政预算投向中小企业及从业员工等弱势群体，提供一些补助 ，纾解财务、利息方面负担 。衰退危险当前，救经济“急如星火”，台当局如何应对值得观察。(完)

【光明云说法】为入职而“假结婚” “假结婚协议”能否对抗真 的登记结婚 ？******

　　都市情感剧《爱 的二八定律》讲述了女主秦施为了满足知名律所入职女律师需已婚的要求，与男主阳华阴差阳错“假结婚”，但 是历经种种“真相爱” 的故事 。“假结婚协议”能否对抗真 的登记结婚 ？“假离婚”和真离婚哪个算数 ？这些问题不论 是在剧中还 是剧外都有探讨的必要 。一起来听听法官怎么说 。

　　“假结婚协议”vs真登记结婚

　　秦施为了入职诚与慧律师事务所伪造了自己“已婚” 的身份 ，阳华为了躲避母亲 的催婚让秦施假扮自己 的未婚妻 ，二人一拍即合约定了半年的假结婚期限并签署了协议。后来律所在整理档案时要求秦施补齐已婚 的材料 ，二人决定登记结婚 ，并签署了为期三年 的“结婚协议”及婚前财产协议 。

　　秦施和阳华签署 的为期三年 的“假结婚协议”能否对抗二人在民政局的“真登记结婚” ？

　　根据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编之规定 ，结婚登记应自愿合法。所谓自愿，即“男女双方完全自愿” ，且“要求结婚 的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记 。符合本法规定的 ，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记 ，即确立婚姻关系。”所谓合法，即不存在民法典规定的婚姻无效 的情形或者规定的可撤销 的情形 。

　　北京朝阳区人民法院综合审判庭武鑫蓉说，只要男女双方自愿领证，且不存在重婚、有禁止结婚的亲属关系、未达到法定婚龄 、受胁迫、隐瞒重大疾病等情形 ，婚姻关系对登记双方均有约束力 。不论双方有无感情基础 、 是否真心建立婚姻家庭关系 、登记结婚有何种目的，在法律上都 是“真结婚”。因此，秦施和阳华的“假结婚协议”不能对抗二人在民政局 的真登记结婚 。

　　“剧中，秦施“假结婚” 是为了满足律所苛刻 的入职条件 ，而现实生活中 ，通过“假结婚”想要达到的目 的多种多样，如为子女办理户口、取得买房资格、过户购车指标等。看似一纸简单的婚约能撬动巨大 的利益杠杆，实则隐藏着更多 、更复杂 的法律风险 。”武鑫蓉说 ，第一 ，人身风险。第二，财产风险 。第三 ，继承风险 。

　　秦施和阳华“假结婚真相爱” 的经历固然浪漫 ，但现实更多的 是“人财两空”的狗血 。不论从哪个方面看，“假结婚”这种破坏法律严肃性和婚姻神圣性 的“饮鸩止渴”的行为都 是不可取 的。

　　“假离婚协议”VS真离婚

　　除了“假结婚”，“假离婚”这个概念我们也不陌生 。虽然本剧中没有演绎，但是其他的热播剧和日常生活中，为了取得购房资格、逃避共同债务或者获取其他利益“假离婚真分手”的例子比比皆 是。

　　“假结婚协议”中男女双方为保护个人财产往往进行最清晰 的分割 ，如约定分别财产所有制；而“假离婚协议”中为了达到最终目的 ，势必会存在妥协、隐瞒 、退让 ，如将本应平等分割 的房产约定为一方所有。当“假离婚”变“真分手”，签署 的假离婚协议 是否有效 ？能否对共同财产重新分割 ？

　　“假离婚”是夫妻双方为获取某一利益约定暂时离婚 ，待达成目 的后再行复婚的行为。与“假结婚”一样，法律上没有“假离婚”的概念 。夫妻双方可以选择在民政局协议离婚 ，也可以选择在人民法院诉讼离婚 。

　　民法典规定 ，“完成离婚登记 ，或者离婚判决书、调解书生效，即解除婚姻关系。”男女双方想要恢复婚姻关系 ，只能重新登记结婚 ，但凡一方“假戏真做”不愿复婚，都无法“破镜重圆”。

　　武鑫蓉说 ，如果“假离婚”引发财产纠纷，法院可依据诉求对所谓的“假离婚协议”中当事人处分财产 的真实意愿进行审查，并从当事人在签订协议前后 的相关行为予以认定 。如果通过举证质证可以确认签署离婚协议并非基于夫妻双方情感破裂而 是为了追求其他利益 ，这种情况可以认定以虚假 的意思表示签订的财产分割条款无效 。如果有证据证明“假离婚协议”中 的财产分割条款并非双方真实意愿 ，则应依法对夫妻共同财产重新分配 。

　　承载着感情与责任的婚姻不应成为利益 的牺牲品 。切莫因“小利”失“真情” ，最后“鸡飞蛋打”。